Forum Forces Spéciales

par **peligrosso** » 21 Juin 2007, 09:11

Je trouve que le lance-grenade intégré sous le famas n'est pas très pratique et je me demande bien comment vous faites pour apppuyer sur la détente du lance-g sans être gêné. En tout cas en voyant les images c'est ce que j'en pense.

En revanche sur le Colt m4 c'est pratique parce qu'il est placé juste devant le chargeur qui fait alors office de poignée.
vous en pensez quoi les spécialistes ?

par **Invité** » 21 Juin 2007, 22:13

Je suis pas spécialiste mais je pense que pour un droitier la main gauche sous le canon du Famas (sous le M203 évidement) et la droite sous l'arcade de pontet du lance GR avec le doigt sur la détent et c'est partit... Enfin c'est comme sa que je le vois. Finalement les GR à fusil sont peut-être plus pratique...
jete un oeil ici: http://forcesspeciales.free.fr/phpBB2/v ... 6&start=20

par **23Bima** » 22 Juin 2007, 04:39

C'est toujours larrrrrggggeeemmmeennt plus rapide et pratique que l'ancien système!

Amicalement

par **Invité** » 23 Juin 2007, 01:01

Oui, certainement! Toutefois le mec qui connait ces distances et qui dès qu'il a l'OBJ en vue sait exactement sur quelle graduation il place sa bague et se met en position de tir dans la foulée, c'est coup au but aussuré! Après question de rapidité éfféctivement, la GR à fusil et le M203 ne sont tout simplement pas comparable... Question d'habitude :)

par **peligrosso** » 23 Juin 2007, 11:10

qui dit habitude dit entrainement ! PDT_Armataz_02_02

par **wolf-corps** » 26 Juin 2007, 20:48

niveau efficacité ca donne quoi les 2 en comparaison entre grenade a fusil et 40mm

je sais que les grenades à fusil son terriblement destructive (et qui faut faire gaffe à son pif lors du tir a la hanche) qu'en est t'il du 40mm

je parlai avec un ancien des TDM, il ma dit que ca valais rien les M203, votre avis à vous (je parle pour ceux qui s'y conaisse pas au fan de counter strike)

par **JC Denton** » 27 Juin 2007, 10:15

je parle pour ceux qui s'y conaisse pas au fan de counter strike

c'est toujours mieux de le préciser PDT_Armataz_02_02

j'en ai jamais utiliser mais à mon avis la grenade à fusil est beaucoup plus destructive que la 40mm : suffit de regarder les photo de 23Bima le mec detruit un char avec une seule grande à fusil... je pense pas qu'on puisse faire la meme chose avec une 40mm ( et, arretez moi si je me trompe mais, je crois que la 40mm est utiliser pour détruire l'infanterie, mais pas les chars )

par **Rob1bureau** » 27 Juin 2007, 12:14

JC Denton a écrit :j'en ai jamais utiliser mais à mon avis la grenade à fusil est beaucoup plus destructive que la 40mm : suffit de regarder les photo de 23Bima le mec detruit un char avec une seule grande à fusil...

J'ai pas l'impression que le char morfle plus que si c'était une grenade type M203... la grenade du FAMAS explose au contact du char, quelle différence ferait une 40 mm ?

par **JC Denton** » 27 Juin 2007, 12:24

J'ai pas l'impression que le char morfle plus que si c'était une grenade type M203.

J'ai mal interpreté l'image alors... PDT_Armataz_02_17

par **Dowap** » 27 Juin 2007, 13:20

Pourtant on avait précisé JC Denton :"je parle pour ceux qui s'y conaisse pas au fan de counter strike"

Alala...

par **JC Denton** » 27 Juin 2007, 14:59

Pourtant on avait précisé JC Denton :"je parle pour ceux qui s'y conaisse pas au fan de counter strike"

lol je ne joue pas à counter strike.. et je ne me basais pas sur des jeux vidéos pour formuler mon point de vue mais sur des vidéo ( de M203 ) et sur les image de 23Bima. PDT_Armataz_02_17

par **23Bima** » 27 Juin 2007, 17:40

La grenade utilisé sur la photo est une AC58 (anti-véhicule), c’est quasiment la plus grosse en charge explosive. Mais il ne faut pas croire que se genre de grenade stoppera un blindé lourd !

Il y a des avantages et des inconvénients pour les deux systèmes !
Pour commencer il y a un choix plus important de grenades pour le Famas, se qui implique des charges explosive variable selon les objectifs. Ensuite la porté et quasi similaire, je parle de la précision, car autrement le M203 à une portée supérieur (question de poids). Mais là ou le M203 sort son épingle du jeu c’est dans le maniement, la simplicité de mise en œuvre, le poids de l’ensemble à munition égale et surtout sont rechargement, au minimum deux à trois fois plus rapide.

Amicalement

par **23Bima** » 28 Juin 2007, 04:22

J'oubliais le plus important, le mode de propulsion indépendant pour le 203 et par ajout d'une cartouche pour le Famas. Autant dire, si vous êtes à sec niveau munition, les grenades de votre Famas vous servent juste comme déco.

Amicalement

par **JC Denton** » 28 Juin 2007, 07:04

Et on a toujours pas l'intention de changer le système de propulsion de façon à pouvoir utliser son lance-grenade meme " à sec " ?

par **wolf-corps** » 28 Juin 2007, 16:22

houla faut pas étre pressé avec l'armée française

de toutes façon les munition utilisées pour le tir de grenade à fusil se font par des munitions spéciales pas conçu pour le tir donc en plus faut changer de chargeur PDT_Armataz_02_04

enfin il n'empéche qu'il vaut mieux avoir des grenade à fusil qui équivalent au 40mm que rien du tout

par **23Bima** » 28 Juin 2007, 20:17

"en plus faut changer de chargeur"

Amicalement

par **TenguSniper** » 01 Juil 2007, 15:12

En fait -techniquement-, il n'y a pas besoin de changer de chargeur. Le chargeur "Feuillette" n'est qu'un accessoire dont l'usage nous est imposé par le réglement... De plus, avec les "nouvelles" grenades" à fusil du type piège à balle, il n' y a même plus besoin de changer de munitions.

TS.

par **23Bima** » 01 Juil 2007, 17:08

Enfin il n'empêche que se n'est pas très pratique, surtout en tir tendu ce qui implique une courte distance et donc une nécessité de rapidité.
Pour ce qui est du chargeur "Feuillette" il est beaucoup utilisé, si si, pour la parade.
Par contre contre j'ai une anecdote concernant le tir de grenades, tous le monde connait les risques en tir tendu, certain visages en portent les stigmates. Par contre beaucoup moins connut les risques du tir vertical, j'ai un de mes hommes qui c'est retrouvé avec une douille dans la narine. Alors, pour les amateurs, petite question comment est ce possible?

Amicalement

par **Animal Mother** » 01 Juil 2007, 17:44

Buenas Questionnas... PDT_Armataz_02_07

par **peligrosso** » 01 Juil 2007, 17:56

bon...comme chui pas (encore) militaire et que je connais pas trop les armes je ne fais que vous écouter euh ...lire PDT_Armataz_02_11

sinon c'est intéressant à savoir.

par **Invité** » 01 Juil 2007, 18:15

Se serait pas un gaucher par hasard? Si c'est ce que je pense, tant pis pour lui il avait qu'à vérifier avant! lol

par **23Bima** » 01 Juil 2007, 18:41

Je vais vous faire un topo, vous visualiserez mieux la scène.

En position et chargement avant un tir vertical:

Puis on pivote l'arme à 90° et en prenant appui sur la crosse vous pointé l'objectif avec l'alidade. Puis le coup part et la un hurlement et je peux vous garantir que c'était pas de joie. Donc maintenant vous pouvez mieux imaginer, Fangio tu n'ai pas bien loin de la réponse!

Amicalement

par **Invité** » 01 Juil 2007, 19:57

Il a pas vérifié son appui joue!

Si c'est sa: dommage...Car même si l'obturateur et l'extracteur était en gaucher, l'AJ en droitier aurait tout stopé. Compte-rendu ou bobo, il avait le choix
PDT_Armataz_02_07

par **23Bima** » 01 Juil 2007, 20:29

C'est quasiment ça! Plutôt que de diriger l'éjection vers le sol, le gars l'a dirigé vers lui et bingo une douille chaude en pleine narine. J'avais déjà entendu cet incident mais en règle générale ça fait une bonne frayeur mais de là à voire une douille dans un narine...

Amicalement

par **Invité** » 01 Juil 2007, 20:37

Vous lui avez dit quoi au mec après? :)

par **wolf-corps** » 02 Juil 2007, 09:45

je me suis deja prit une douille de 9mm dans le cou à cause du tireur sur ma gauche, ca brule bien sur le coup et ca aide pas des masses à se concentrer alors dans le pif PDT_Armataz_02_07

par **peligrosso** » 02 Juil 2007, 10:01

le pire ça doit être dans l'oeil quand même PDT_Armataz_02_16

par **23Bima** » 02 Juil 2007, 13:02

Disons que pour ce qui est des grands discours il n’y a pas eu droit, infirmerie direct!
Mais il faut bien avouer qu'on c'est bien bidonner après en reparlant de lui. Mais de toute façon se gars était la guigne en personne.

Amicalement

par **Invité** » 02 Juil 2007, 16:27

Oh et puis sa lui fera la b*** après tout et si il est la depuis longtemps il a sûrement l'habitude. Enfin dans la narine sa devait être sûrement sa première et sa dernière, enfin c'est ce que je lui souhaite. Il en éxiste des comme ça qui on l'art et la manière de marquer les esprits et de jamais se faire oublier... PDT_Armataz_02_30

par **wolf-corps** » 03 Juil 2007, 10:19

23Bima a écrit :Mais il faut bien avouer qu'on c'est bien bidonner après en reparlant de lui. Mais de toute façon se gars était la guigne en personne.

Amicalement

j'imagine que le gars à sa réputation qui le précéde et quelques surnom qui le suivent, enfin c'est en forgant qu'on deviens forgeron

PDT_Armataz_02_02

ont s'écartent un peut du sujet la PDT_Armataz_02_13

Forum Forces Spéciales

lance-grenades intégré

lance-grenades intégré

Qui est en ligne ?