Page 1 sur 1

[Vidéo] Forcené - Fin tragique

Message Publié : 24 Déc 2004, 10:49
par Admin
Des fois ca tourne mal:

SWAT Américain

http://specialpoliceunits.com/images/Mo ... A%20NC.wmv

Il a eu une seconde pour decider de se cacher derriere le mur ou tir ! il a du etre surpris par l'arrivée du type, peut etre n'a t-il pas été prevenu par radio.

re

Message Publié : 10 Nov 2005, 18:48
par Admin
Non plus il n'y sont pas allé de main morte...

http://www.compfused.com/directlink/992/

Message Publié : 10 Nov 2005, 20:29
par Yoh4nn
Ouaww, le ga tombe d'un coup ! Merci pour la video

Message Publié : 11 Nov 2005, 12:47
par MANSOUR
pfff le gars aurrais pu largement etre maitrisé.Les SWAT devrait passer plus de temps a developer leur techniques de neutralisation plutot que de gonfler à la salle de muscu

Message Publié : 20 Nov 2005, 22:52
par légionnaire
ces vraiment des encul...... moi je voit ca ,sa me fou la haine contre ces putain de ricain je tien m exscusé pour mes mots mes je trouve sa déguelasse PDT_Armataz_02_13 PDT_Armataz_02_13

Message Publié : 21 Nov 2005, 01:59
par Tehd
légionnaire a écrit :ces vraiment des encul...... moi je voit ca ,sa me fou la haine contre ces putain de ricain je tien m exscusé pour mes mots mes je trouve sa déguelasse PDT_Armataz_02_13 PDT_Armataz_02_13


A cause d'une supposée erreur professionnelle d'une unité d'intervention, il ne faut peut-être incriminé tout le peuple américain. On voit quand même le forcené lever son fusil vers les gars du Swat...

ceci dit, je pense pas que le GIPN, le GIGN ou le Raid aurait eu de tels recours.

Message Publié : 21 Nov 2005, 16:34
par thunder
Logiquement les Swat aurait du jouer l'effet de groupe car le mec etait tout seul tandis que eux devait etre 3 ou 4 etant equipés avec gilet pare balle (je pense) gilet d'assaut et tout le barda necessaire pour une intervention! PDT_Armataz_02_18

Message Publié : 21 Nov 2005, 16:53
par black-hawk
Un petit flash ball aurait peut-être suffit, non? PDT_Armataz_02_14

Message Publié : 21 Nov 2005, 17:12
par thunder
Je sais pas je pense pas parce que tu sais pas a qui tu as a faire en face donc vaut mieux faire peur avec de vraies armes.... PDT_Armataz_02_16

Message Publié : 21 Nov 2005, 19:41
par black-hawk
Je suis d'accord avec toi Thunder, mais si dans le groupe de 4 personnes il y en avait un qui aurait eu un flash ball (ce dernier aurait été couvert par ses coéquipiers), peut-être que le "pauvre gars aurait pu s'en tiré".....non?

Message Publié : 21 Nov 2005, 20:36
par Loup
Un flash ball c'est gros mais un Tazer ils les ont et ceci sont petit, alors franchement quand on voit sa............

Message Publié : 22 Nov 2005, 15:18
par légionnaire
Tehd a écrit :
légionnaire a écrit :ces vraiment des encul...... moi je voit ca ,sa me fou la haine contre ces putain de ricain je tien m exscusé pour mes mots mes je trouve sa déguelasse PDT_Armataz_02_13 PDT_Armataz_02_13


A cause d'une supposée erreur professionnelle d'une unité d'intervention, il ne faut peut-être incriminé tout le peuple américain. On voit quand même le forcené lever son fusil vers les gars du Swat...

ceci dit, je pense pas que le GIPN, le GIGN ou le Raid aurait eu de tels recours.
OUAI mes sa serait de temp en temp je dit pas,mes la police amrericaine ces toute les 5min et me dit pas le contraire

Message Publié : 22 Nov 2005, 15:18
par légionnaire
Tehd a écrit :
légionnaire a écrit :ces vraiment des encul...... moi je voit ca ,sa me fou la haine contre ces putain de ricain je tien m exscusé pour mes mots mes je trouve sa déguelasse PDT_Armataz_02_13 PDT_Armataz_02_13


A cause d'une supposée erreur professionnelle d'une unité d'intervention, il ne faut peut-être incriminé tout le peuple américain. On voit quand même le forcené lever son fusil vers les gars du Swat...

ceci dit, je pense pas que le GIPN, le GIGN ou le Raid aurait eu de tels recours.
OUAI mes sa serait de temp en temp je dit pas,mes la police amrericaine ces toute les 5min et me dit pas le contraire

Message Publié : 22 Nov 2005, 21:57
par d.reg
La délinquance n'est pas la même que chez nous non plus, et le nombre de policiers US tués en service est là pour nous le rappeler.

Message Publié : 23 Nov 2005, 06:31
par thunder
Oui puis la mentalité n'est pas la même non plus !

Message Publié : 23 Nov 2005, 13:24
par black-hawk
d.reg a écrit :La délinquance n'est pas la même que chez nous non plus, et le nombre de policiers US tués en service est là pour nous le rappeler.

Est-ce que tu aurais des chiffres d.reg, stp PDT_Armataz_02_14

Message Publié : 26 Nov 2005, 12:24
par RIFIFI
Le gars a pris ses responsabilités. A partir du moment où on menace les forces de l'ordre en leur pointant une arme, c'est ce que l'on appelle la légitime défense.

Message Publié : 26 Nov 2005, 13:44
par boxeurthai
Effectivement, mais avec le GIGN, comme l'on dit d'autres membres au haut, ca aurai été different.

Message Publié : 26 Nov 2005, 13:46
par RIFIFI
Je suis d'accord. On ne peux pas comparer le GIGN avec d'autre force de l'ordre. Le GIGN s'y serait pris autrement et ne se serait pas simplement caché dans le coin de la maison.....

Message Publié : 26 Nov 2005, 13:58
par boxeurthai
RIFIFI a écrit : Le GIGN s'y serait pris autrement et ne se serait pas simplement caché dans le coin de la maison.....



MDR, PDT_Armataz_02_07 PDT_Armataz_02_07

Message Publié : 26 Nov 2005, 14:10
par Runes
RIFIFI a écrit :Je suis d'accord. On ne peux pas comparer le GIGN avec d'autre force de l'ordre. Le GIGN s'y serait pris autrement et ne se serait pas simplement caché dans le coin de la maison.....

Visiblement, l'officier de police en uniforme s'adresse au suspect.
Il s'agit peut être d'une tentative de négociation, non?

Le groupe d'intervention qui se "cache dans le coin de la maison" est en stand by, prêt a intervenir au cas ou.

Et puis, le GIGN n'y était pas. Donc on ne peut pas dire si ils s'y seraient pris autrement. Peut être que si, parcequ'ils sont très professionels et efficaces. Mais peut être que non, parceque l'effet de surprise est la.

L'homme semble être dans un état mental instable, et peut être a t-il commis plusieurs crimes ou délits graves.
J'aimerais pouvoir parcourir ce forum sans voir sans cesse "Le GIGN aurait fait mieux".
Le suspect , même armé,ne constitue pas une "menace directe" tant qu'il ne menace pas de manière directe la vie d'un civil, d'un policier,d'un otage...
En se "baladant" dans son jardin, il est toujours dans la zone de sécurité.
Il devient cependant une MENACE DIRECTE lorsqu'il est face au policier du SWAT , et lève son arme vers lui.
Visiblement, les deux sont aussi surpris l'un que l'autre.

Et le SWAT de "Charlotte, Caroline du Nord" est peut être un petit SWAT local, qui n'a pas les moyens de s'acheter des Taser et flash balls.

J'avoue cependant que on peut voir un certain manque de coordination sur cette vidéo.