par 23Bima » 04 Sep 2006, 06:39
Le film est un bon divertissement si on en attend pas plus!
En ce qui concerne le jeu des acteurs/actrices c’est vraiment le jour et la nuit :
- Michael Douglas, égal à lui-même, très crédible dans sont rôle d’agent des services secrets proche de la retrait.
- Kiefer Sutherland, dans la continuité de sont rôle dans 24.
- Kim Basinger, fade et surtout pas du tout crédible avec sont mari président.
- Eva Longoria, ce rôle est plus un piège qu’une chance pour elle. Je m’explique, si le rôle n’existait pas ça n’aurai rien changé !
Le film à un rythme soutenue ce qui permet de ne pas s’ennuyer, mais l’intrigue est nul on devine rapidement qui est la taupe. Le comble c’est que pas une fois on ne connaît les motivations réels des pseudos terroristes.
Pour finir pendant tout le film le réalisateur a prit des libertés sur la façon de filmer la protection rapprochée présidentielle, mais que dire de la fin du film (bourré d’invraisemblances) le parfait lexique de tout ce qu’il ne faut pas faire !
Pour répondre à kheops12 si ce film doit créer des vocations, je soupçonne qu’elles ce briseront vite au contact de la réalité. Si des personnes sont intéressées par ce métier je vous conseillerai plutôt de regarder un reportage que le National Géographique a fait "les hommes du président" !
Amicalement