Forum Forces Spéciales

par **23Bima** » 29 Sep 2007, 07:35

Budget de la défense: s'il y en avait qu'un?

Comme le dit la question parmi tous les programmes (ou futur), si vous deviez en choisir un maintenant (car urgent), lequel choisiriez vous?
Dans le sondage je n'ai volontairement mis que des programmes touchant à l'AT, mais rien ne vous empêche d'argumenter sur d'autres programmes. Et d'ailleurs la question peu également être argumenté dans l'autre sens lequel pour vous n'est pas prioritaire?

Amicalement

par **morghot** » 29 Sep 2007, 09:24

FELIN, pour la simple raison que notre equipement commence à se faire vieu. Il serait surement plus utile que le remplacement de la p4 par exemple.

par **Invité** » 29 Sep 2007, 13:48

Moi j'aime beaucoup la P4. Pour moi elle a encore de beaux jour devant elle. Le VBCI et le Félin sont certainement très important mais le Caesar le serait tout autant en temps de guerre.

Donc AUTRE pour moi

par **23Bima** » 29 Sep 2007, 14:13

"Donc AUTRE pour moi"

Ok, mais quoi?

Amicalement

par **Invité** » 29 Sep 2007, 17:55

Il faudrait injecter quelques millions dans les infrastructures et le materiel. Que toutes les casernes puissent avoir un paysage aussi jolie que celui de l'EAI par exemple, entretenue qui plus est par des civiles donc + d'emploi PDT_Armataz_02_02

par **Invité** » 30 Sep 2007, 13:49

Mais pour ce qui est de choisir entre d'aussi gros programmes que ceux la je n'arrive pas à savoir lequel est le plus important entre le VBCI et le Félin. PDT_Armataz_02_06

par **Sp£TnaZ** » 30 Sep 2007, 15:43

Mais l'armée en a déja des VBCI non ?

par **Invité** » 30 Sep 2007, 18:13

Oui, quelques-un, si tu voit ce que je veut dire lol... En gros beaucoup d'unitées ne sont pas encore équipées, soit parce qu'elles n'ont pas étés livrées, soit parce qu'elles n'ont même pas les infrastructures pour acceuillir le VBCI

par **Le Templier** » 30 Sep 2007, 22:06

Autre !
On a un besoin vital du 2e porte-avions. Ca devrait être le programme prioritaire.
Ensuite ce serait l'Airbus A400. Il est vital de se donner les moyens de projeter nos forces armées si on veut continuer à péter plus haut que notre cul dans les affaires internationales.

par **REIZZI** » 30 Sep 2007, 22:16

On ferait mieux de favoriser l'equipement individuel du soldat pour qu'il arrete de vivre comme un clocho sur le terrain !
et surtout augmenter son niveau de vie ( moins de soldat , plus de pognon pour ceux qui restent ! lol )

Sinon pour le vote : j'ai choisi CAESAR ( ste barbe oblige ) mais je preferai 100 fois le LRU !

;)

++

par **Sp£TnaZ** » 02 Oct 2007, 16:01

FANGIO a écrit :Oui, quelques-un, si tu voit ce que je veut dire lol... En gros beaucoup d'unitées ne sont pas encore équipées, soit parce qu'elles n'ont pas étés livrées, soit parce qu'elles n'ont même pas les infrastructures pour acceuillir le VBCI

Des infrasructures pour VBCI ?
Juis sur que je pense un mettre un dans mon garage PDT_Armataz_02_07

par **Viking** » 05 Oct 2007, 15:16

Comme certain, l'on déjà avancé ... améliorer l'équipement individuel du soldat ... juste histoire d'arrêté de balancer sa solde à USMC, Equipol, GK and co ... PDT_Armataz_02_02

par **fox** » 05 Oct 2007, 22:06

je ne sias pas ce que c'est ( je parle de toutes les propositions mdr )

j'ai mis Le canon équipé d'un système d'artillerie

par **shaitan** » 07 Oct 2007, 07:33

Etant dans la Marine, je dirait le PA2 + 2 frégates de défense aériennes supplémentaires dérivées des FREMM. Le VBCI serait sûrement une bouffée d'oxygène pour remplacer les vieux amx 10p mais pour moi ça passe après PDT_Armataz_02_05

C'est vrai aussi que le fantassin aurait besoin d'un équipement individuel + fourni, quand je vois déjà les cdos marine doivent faire preuve de beaucoup d'inventivité...

par **Invité** » 07 Oct 2007, 13:23

Bonne réponse! PDT_Armataz_02_01

par **23Bima** » 17 Oct 2007, 15:54

Gros coup dur pour l'A400M.

Retard de six à douze mois
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20071017.FAP3125/eads_confirme_le_retard_de_six_a_douze_mois_pour_lavion.html

Amicalement

par **Animal Mother** » 28 Oct 2007, 11:58

Aïe
Moi j'ai pas mal tardé à mettre ma réponse qui es finalement "AUTRE"...
En effet, bien que l'ensemble des propositions soient tout a fait importantes (pour le porte avion je laisse aux marins l'initiative de la reponse car eux seuls connaissent ce qui es primordial pour eux), je pense que le plus important est le renouvellement et l'amélioration de l'équipement individuel (y compris, et pour cela merci fangio, en ce qui concerne les infrastructures)... Il ne sert à rien de se battre avec un systeme performant en guenilles... Et effectivement cela epargnerait le porte-feuilles du soldat qui serait bien entamé chez USMC

par **23Bima** » 19 Nov 2007, 16:44

La première photo de l'A400M sur sont train d'atterrissage, il n'est pas encore complet mais devrait être fini pour le début 2008 et les premiers vols auront lieu en milieu d'année.

Amicalement

par **cocoys** » 24 Nov 2007, 09:00

fangio serais-tu passé par le CEC l'image que je vois me rappel le petit village de combat!
sinon pour la question, le renouvellement du park automobile (vab, p4, vbl, et autres...) serais plus important

par **Briselance** » 24 Nov 2007, 14:57

Des casernes incapables d'accueillir le V.B.C.I. ... alors qu'elles peuvent recevoir des V.A.B. ? PDT_Armataz_02_04

... Est-il si grand, ce V.B.C.I. ? PDT_Armataz_02_14

Pour REIZZI :
Qu'est-ce que le LRU ?

Tu dis "moins de soldats et plus de flouze pour ceux qui restent",
mais il ne faudrait quand-même pas trop tailler dans les effectifs.
Sinon, comment tu peux faire le coup de feu dans l'un ou l'autre coin du vaste Monde, protéger tes frontières, mener des opérations anti-maffia et anti-terroriste, maintenir la paix ici ou là-bas, ... en diminuant le nombre de biffin(e)s ?

J'ai choisi "autre" parce que je ne sais pas mettre une priorité sur les budgets cités.
Peut-être utiliser des mini-jets (j'ai lu ça dans une revue aéronautique en Français, genre "Air et Espace" ou qqch comme ça) pour les interceptions d'avions lents approchant des sites sensibles, plutôt que d'envoyer des Mirage 2000, qui ne peuvent pas voler assez lentement pour rester à côté d'un petit zinc lent, ni virer assez court pour l'abattre, si jamais besoin est ?

Forum Forces Spéciales

Budget de la défense: s'il y en avait qu'un?

Budget de la défense: s'il y en avait qu'un?

Budget de la défense: s'il y en avait qu'un?

Qui est en ligne ?