par Rob1bureau » 26 Sep 2007, 11:58
C'est apparement dû à une mauvaise com', la soeur de HB croyant que HB a été abattu en étant endormi. Après, les allégations selon lesquelles le RAID aurait tué "sur ordre", ca avait un but franchement politique (comprendre : insinuer que Pasqua a commandité un meurtre).
Evidement, si on se place d'un point de vue "sceptique méthodique", on ne peut avoir de certitude, les seules personnes ayant vu HB se réveiller étant des gars du RAID (Boulanger et l'autre qui le suivait), donc pas 100% impartiales. Si on ajoute des coïncidences troublantes (Pourquoi Boulanger tire-t-il à 3 reprises alors que le gars derrière lui n'estime pas nécessaire de tirer ? Pourquoi une faute de procédure - la cagoule de HB a été lavée, empêchant de savoir si le tir s'est fait à bout portant ou non ? Pourquoi HB s'est-il réveillé alors qu'il n'avait aucune raison apparente de le faire ?), ca suffit a faire des articles sensationnalistes en large et en travers, sans prouver quoique se soit.
De plus, on a tendance à simplifier HB endormi = meurtre, HB révéillé = légitime défense. Pas sûr : HB pourrait se réveiller et avoir voulu se rendre sans qu'on ne lui ait laissé le temps. HB pourrait aussi bien avoir fait semblant de dormir depuis le début et donc représentait une menace difficilement identifiable.
Dernière édition par
Rob1bureau le 26 Sep 2007, 15:53, édité 1 fois.