. Je mets ici une partie d'un rapport qui trainait chez mois depuis un moment. je prefere en faire partager les lecteurs du fourm, suite à certains posts sur le fait qu'une balle voit sa trajectoire deviee en passant à travers une vitre.
Je ne retrouve plus le lien exact, mais on avait mentionné que cette deviation etait previsible grace au theoreme de thales. Il est vrai que les maths regissent, et sont aussi utilisee en sniping (surtout pour le calcul des distances, ou les calculs de trajectoires des tirs avec grand angle d'incidence).
. Pourtant ici thales ne suffit pas. en effet: thales est juste une representation mathematique avec des coefficients egaux. Il est donc impossible de tenir compte de l'angle de penetration, et du type de vitre. si on applique thales, on aura un point d'impact theorique identique quelquesoit la munition employée, la vitre, et l'angle (je parle meme pas de la distance de la cible derriere la vitre, où faudrait faire un thales inversé, ce qui correspond vraiment à rien!).
voici donc ce rapport (par un membre de SWAT aux USA)
. Pendant des annees, les snipers des SWAT tirant du 308 ont utilisé la 168grains HPBT comme cartouche standard. ils pensaient que la precision à longue distance etait ce qui comptait le plus, empruntant l'entrainement et les scenarios d'engagement aux militaires.
En fait, dans le scenario tactique de police, la precision n'est pas du tout importante. par contre, la performance de la balle apres qu'elle ait traversé un obstacle est tres importante.
3 faits incontournables entrent en jeu lorsqu'on selectionne 1 munition pour un fusil tactique. Tout d'abord, les distances typiques d'engagement sont tres courtes, reduisant le besoin de munitions de qualité match capables d'une precision inferieure au 1/4 de moa.
D'apres des resultats preliminaires emanant de l'American Sniper Association, la distance moyenne des snipers de police est entre 55 et 60 yards. cela confirme la fameuse moyenne de 58yards que l'on entend depuis pluiseurs annees, et qui est generalement attribuee au FBI, mais qui n'a jamais ete vraiment confirmee.
La precision n'est pas la question. ce qui compte c'est la performance de la balle apres la penetration d'une barriere. ensuite, les obstacles typiques sont tres durs. cela maximise la necessité pour une grande retention du poids de la balle qui est primordiale pour une penetration adequate.
cela necessite aussi un designe de balle qui ait la plus grande integrité en vol apres avoir traversé une vitre. la balle ne doit pas se desagreger, et doit rester sur sa trajectoire.
Enfin, un besoin reel existe qui consiste à limiter la penetration totale de la balleutilisée pour des tirs en plein air. nous recherchons une flexibilité qui nous permettra de conserver une bonne penetration pour des tirs n'impliquant aucun obstacle.
n'ecrivez rien pour le moment, l'article n'est pas fini. je viendrai de temps en temps pour rajoutter la suite.