justement tu parles de coût...ce n'est pas evidant que que hk soit plus cher!!!et le MAS 36 n'était pas mal non plus...avec une Leupold et un bon désignateur actif et passif y a moyen de faire des cartons!!!
Le MAS 36 a fait son temps, et il n'a pas besoin de désignateur actif/passif pour faire des cartons. Les résultats dans les compéts de T.A.R. sont assez explicites.
Nous parlons de fusil semi-automatiques de précision. Le MAS 49-56 modifié, customisé ou up-gradé (c'est comme vous voulez...) a déjà fait ses preuves. Je ne parle pas d'une arme sortie de son "bain d'huile", mais d'une arme modernisée, qui conserve un boitier qui a fait ses preuves en tout lieux et tout temps, virtuellement indestructible. Cette arme "modernisée" a déjà dépassé le stade de proto. depuis des années. Ce n'est pas le GIAT (ou Nexter) qui a fait l'étude, la réalisation et la vente. C'est un armurier, ancien sous-off. homme de terrain, qui sait ce qu'il fait. Des fusils ont déjà été vendus, et utilisé par des unités spéciales des ministères de la Défense et de l'Intérieur. Les résultats parlaient d'eux-mêmes : plus rustiques que les AR-10T, SR-25, PSG 90,PSG-1, MSG 90,...et plus précis !
Des photos de ces armes circulent sur le net.
La maintenance est réduite à sa plus simple expression.
La formation des personnels à la maintenance de ce type d'arme également.
Je le répète : c'est français, c'est rustique, simple et costaud, et surtout dispo. Malheureusement pas U.S. donc pas à la mode.
Si je devais avoir un semi-auto de précision, ce serait celui-ci.
La première et troisième photos ont étés prise en Somalie.
TS.