SIG 550 ou SIG 551 ?

[LECID]

Bonjour,

Je pratique depuis quelque temps le tir sportif (licencié FFT), j’envisage la compétition dans la discipline du Tir aux Armes Réglementaires. Cette discipline est organisée en coopération avec l’Union Nationale des Officiers de Réserve (UNOR) et la Fédération Nationale des Associations de Sous Officiers de Réserve (AFNOR).

L’épreuve qui m’intéresse plus particulièrement est le Tir au fusil semi-automatique à 200 mètres avec lunette ou dioptre :

25 cartouches ; position couchée sans appui.
- 5 coups de réglage,
- 10 coups en précision (10 minutes),
- 10 coups en vitesse (1minutes)

J’hésite entre le SIG 550 et le SIG 551 tous deux homologués pour cet épreuve, que me conseillez-vous ?

[savage]

le 551 a un canon un peu + long, donc theoriquement ca sera mieux sur du 200m.
maintenant entre les 2, la difference est negligeable, c'est la meme famille.
ce qui fait la difference c'est le tireur (son entrainement et son rechargement)

[LECID]

Merci pour cette réponse rapide.
Je connais bien les caractéristiques de ces 2 FA et notamment bien entendu la différence de longueur des canons. Plus précisément, mon interrogation est la suivante : étant donné que les 2 versions sont créditées d'une "très grande précision jusque 500 m", pour le tir à 200 m, est-ce que je n'ai pas intérêt à opter pour le 551, pour le look et la maniabilité ? Est-ce que je me handicape moi-même en optant pour le 551 face aux Mauser G 41/G 43, FAL, Famas, et autres M 16 ?

[savage]

pourquoi ce serait un handicap?
pour la maniabilité, dans le cadre du TAR à 200m ca importe peu
(c'est du tir statique et de compettion, pas tactique)

pour moi ces 2 armes sont bonnet blanc et blanc bonnet
y a juste eu une version raccourcie (type swat) pour des usages + specifiques en reel

[LECID]

oui, vous avez raison, je viens de decouvrir sur la toile des tests US, c'est kif kif, je crois que je vais opter pour le 551, uniquement pour son aspect un poil plus "moderne".