Forum Forces Spéciales

http://lapetoire.free.fr/pages/Armes_epaule_mod.htm#V

Le fusil appelé sur les documents MAS 36/55 ne serait-il pas en réalité le MAS 36/51 ( d'après certains détails sur l'éclaté ) ?????? il manque le MAS 49 et le MAS 49/56 qui se différencie du 49 par l'alidade de visée et la bague de réglage de la distance pour le tir des grenades à fusil .. Pour le tir tendu , les chevrons de visée sont à l'intérieur de l'alidade qui doit etre à 74° , pour le tir courbe à moins de 200 m mettre l'alidade à 74° et régler la bague sur la distance réelle . ( tir à 120m , alidade 74° bague sur 12 ) pour les tirs de 200 à 400m mettre l'alidade à 45° et la distance est divisée par 2 ( pour un tir à 360m alidade à 45° et bague sur 18 ) La visée en tir courbe se fait sur le coté de l'alidade et le système de projection est obtenu par l'utilisation d'une cartouche dite " feuillette " Ca va , j'ai bon ????

J'ai retrouvé un vieux bouquin de cours , et je confirme c'est MAS 36/51 ou alors il y a toute une génération de fus qui ont été niquée.....
MAS ( St Etienne ) MAT ( Tulle ) MAC ( Chatelleraut )

mas 36-51


http://www.gunsworld.com/french/mas/m36_home_fr.html

pour avoir tirer avec, je trouve que c'est une exellente arme malgré sont recul important.

et son poids aussi !

le poids sa peut allez, tu prend l'exemple du mauser Kar 98 k, je peut te dire j'ai tirer avec le recul et 2 fois plus important que le mas 36 niv esthetic je prefere le mauser