M4 ou M16

Image

Modérateur: Equipe

lequel de ces fusil d'assault vous trouvez le plus performant

M4
60
80%
M16
15
20%
 
Nombre total de votes : 75

M4 ou M16

Message par ghost dimitri » 09 Sep 2005, 18:40

entre ces deux fusil d'assault le quel trouvez vous le plus performant PDT_Armataz_02_02

M4

Image


M16

Image
ghost dimitri
 

Re: M4 ou M16

Message par ghost dimitri » 09 Sep 2005, 21:58

n'hesitez pas voter PDT_Armataz_02_02 PDT_Armataz_02_02
ghost dimitri
 

Message par tuning40 » 11 Sep 2005, 08:50

pour moi le M-16 PDT_Armataz_02_02
Avatar de l’utilisateur
tuning40
 
Message(s) : 9
Inscription : 25 Juil 2005, 15:38
Localisation : Landes

Message par ghost dimitri » 12 Sep 2005, 15:42

et pourquoi le m16 PDT_Armataz_02_03
ghost dimitri
 

Message par Eagles » 01 Oct 2005, 00:42

Le M16 parce que la longueur de son canon est plus apropié a la munition de 5.56.
Avatar de l’utilisateur
Eagles
 
Message(s) : 263
Inscription : 31 Jan 2005, 20:21
Localisation : Illkirch ( Alsace )

Message par ghost dimitri » 01 Oct 2005, 16:11

celui de la M4 aussi la preuve il tire aussi bien le 5,56mm PDT_Armataz_02_04
ghost dimitri
 

Message par foxbat » 01 Oct 2005, 16:52

Les gars si vous voulez vous pouvez vous acheter un M4 avec un canon 9'', comme de 11'', ou comme de 16'' le même que celui de M16 !!!!!!!!!!
Le M4 est identique à très peu près au M16...
foxbat
 
Message(s) : 36
Inscription : 31 Déc 2004, 01:00

Message par savage » 01 Oct 2005, 17:08

Sgt_Eversmann a écrit :Le M16 parce que la longueur de son canon est plus apropié a la munition de 5.56.


pas forcement du tout!
il existe des m4 à differentes longueurs de canon, de meme pour les Sig.
ca depend aussi du pas de rauyers, et du poids de l'ogive

toute maniere ces arguments sont HS car on est dans le coin airsoft
savage
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29 Août 2004, 14:07
Localisation : idf

Message par ghost dimitri » 01 Oct 2005, 18:35

non savage on est dan,s nos sondage
ghost dimitri
 

Message par pierre 1815 » 08 Oct 2005, 21:51

pour moi pas de doute le M4
pierre 1815
 

M4

Message par jack daniel » 09 Oct 2005, 23:59

Meeuh oui M4,il est beaucoup plus polyvalant que le M16,et pis que ce soit du 5.56 otan ou du 9mm, à 60 mètres sa t'explose la caboche,faut dire les choses come elle sont
Avatar de l’utilisateur
jack daniel
 
Message(s) : 60
Inscription : 09 Oct 2005, 23:44
Localisation : terre

Re: M4

Message par ghost dimitri » 11 Oct 2005, 12:07

Nous on parle de fiabilité! PDT_Armataz_02_02
amicalement
ghost dimitri
 

Message par comanche » 11 Oct 2005, 21:02

M4 car il est plus compact, le restant étant casiment indentique. Étant plus compact, il est de ce fait plus polyvalent (à part pour le snipingPDT_Armataz_02_11 ).

@+
comanche
 

Message par Loup » 12 Oct 2005, 16:54

M4 plusieurs raisons, faciliter de mobiliter, et tout les differents ajout possible tes que les "grip" qui peuvent se placer sous le canon. Question fiabilite la m16 a fait de gros gros progret depuis le Vietnam mais elle reste une arme qui est en condition extreme se block, alors que la m4 n'a pas tout l'historique de tous ceci.A noter que c'est surment grace au lecon tirer des problemes de la m16 que la m4 n'a plus les memes problemes.
Avatar de l’utilisateur
Loup
 
Message(s) : 486
Inscription : 29 Août 2004, 11:21
Localisation : Lyon

Message par SkullToy » 12 Oct 2005, 17:33

Les deux ont leur plus et leur moins mais moi je dirais M4 il a tout de meme plus de gueule PDT_Armataz_02_02
SkullToy
 
Message(s) : 1296
Inscription : 19 Juin 2005, 17:33
Localisation : St Malo

- M4 ou M16 -

Message par MANSOUR » 26 Oct 2005, 19:31

vous ne les avez jamais tester alors pourquo vous raconter que de la merde?

le M4 est la version courte du M16

tout ce que je sais c'est que le M4 tir au coup par coup et en rafal...étant moins puissant et plus court que le M16 il est plus adapté au combat courte moyenne distance!!(voila pourquoi les SWAt utilisent le M4 et non le M16!!)

le M16 tire en coup par coup ou en rafal de 3 balle maxi...il est plus puissant que le M4 donc plus adapté au combat longue distance...
voila!! y'a pas de MIEUX!!! si nan sa ferait longtemps que tout le monde utiliserait la mem arme
Avatar de l’utilisateur
MANSOUR
 
Message(s) : 658
Inscription : 11 Oct 2005, 11:51
Localisation : paris

Message par glock » 04 Nov 2005, 21:45

glock
 

Message par ghost dimitri » 12 Nov 2005, 19:40

Il n'y a pas de lunettes de visée a ton fameux h 416
ghost dimitri
 

Message par glock » 12 Nov 2005, 22:34

Mais en fait, si tu as un minimum de compréhension, tu verras que le 416 possède 4 rail type pycatinny (non pas pour faire joli) mais pour y incorporer différent acccessoires tactique (lampe, laser, etc...)
glock
 

Message par savage » 12 Nov 2005, 22:48

on peut faire la meme chose sur les m16 et m4 classiques, c'est juste une question de garde mains
savage
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29 Août 2004, 14:07
Localisation : idf

Message par comanche » 13 Nov 2005, 17:04

En passant: le CAR-15 (ou AR-15) est plus souvent utilisé par les SWATs que la M4, mais peu de différences entre les deux.
comanche
 

Message par MANSOUR » 13 Nov 2005, 18:35

le CAR 15 n'est pas la version canadienne du M4?
Avatar de l’utilisateur
MANSOUR
 
Message(s) : 658
Inscription : 11 Oct 2005, 11:51
Localisation : paris

Message par -FAMAS- » 13 Nov 2005, 19:36

Je crois qu'on peut les différencier au niveau du chargeur notament.
-FAMAS-
 

Message par MANSOUR » 13 Nov 2005, 19:41

moins de balle dans le CAR 15 que dans le M4 c'est sa?
25 pour l'un 30 pour l'autre?
Avatar de l’utilisateur
MANSOUR
 
Message(s) : 658
Inscription : 11 Oct 2005, 11:51
Localisation : paris

Message par -FAMAS- » 13 Nov 2005, 20:13

Je sais pas pour ça mais je sais que ds un cas le chargeur est droit et dans l'autre il est tordu.
-FAMAS-
 

Message par MANSOUR » 14 Nov 2005, 11:50

tordu pour le M4
droit pour le CAR 15.

si on fait la comparaison avec le FAMAS f1 et le G2
on a
G2:chargeur tordu 30 balle
F1:chargeur droit 25 balles
Avatar de l’utilisateur
MANSOUR
 
Message(s) : 658
Inscription : 11 Oct 2005, 11:51
Localisation : paris

Message par -FAMAS- » 14 Nov 2005, 16:51

OK PDT_Armataz_02_02
-FAMAS-
 

Message par comanche » 16 Nov 2005, 00:08

Non, la version canadienne de la M4 est la Diemaco C8. Photo de la M4:
Image
photo de l' AR-15
Image
photo de la CAR-15
Image

Les trois se ressemblent beaucoup, alors...
comanche
 

Message par Enzo » 16 Nov 2005, 07:32

j'ai voté pour le m4 , plus petit est compact et plus fiable mais comme vous l'avez dit les deux ont des uttilisations differentes , c'est comme comparer un leclerc avec un rafale quasiment lol
Avatar de l’utilisateur
Enzo
 
Message(s) : 155
Inscription : 01 Nov 2005, 17:37

M4

Message par 23Bima » 21 Nov 2005, 11:01

Lequel de ces fusil d'assaut vous trouvez le plus performant ? C’est une très bonne question mais je trouve que les réponses on tendances à s’éparpiller ! La question principale est la performance et pour les personnes aillant déjà eu l’occasion de manier ces deux armes la réponse est sens ambigüité, très bonne ! Mais il est vrai que les performances de ces deux armes ne sont pas les mêmes et pour cause la définition de leur utilisation, leur emploie n’est pas la même ! L’une est une arme de fantassin distribué en grande nombre et l’autre une arme plus élitiste mais pas forcement dans sa distribution, sa vocation est plus spécialisée !
Mais ma préférence va au M4 pour sa polyvalence et sa facilité de manipulation et d’utilisation !

Amicalement
23Bima
 

Suivant

Retour vers Armement

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)

cron