M4 ou M16

Image

Modérateur: Equipe

lequel de ces fusil d'assault vous trouvez le plus performant

M4
60
80%
M16
15
20%
 
Nombre total de votes : 75

Lunette de visée....

Message par 23Bima » 23 Nov 2005, 20:10

ghost dimitri a écrit :Il n'y a pas de lunettes de visée a ton fameux h 416


Image

Amicalement
23Bima
 

Message par Fléa733 » 27 Nov 2005, 19:34

Le M4 car le M16 est plus ancien.

Mais avec les ancienne crosse, perso j'aime pas la nouvelle avec les encoches.
Fléa733
 
Message(s) : 1604
Inscription : 11 Août 2005, 05:07

Message par savage » 27 Nov 2005, 19:55

y a encore d'autres crosses possibles sur les m4: aceFX (differentes versions), squeleton, variante TE,m92, m93, vltor, crane, etc.
y a vraiment le choix

quelques exemples:

Image

Image

Image
savage
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29 Août 2004, 14:07
Localisation : idf

Message par Fléa733 » 21 Déc 2005, 15:57

Moi jaime plus la standar CAR ! les autres font trop futuristes !
Fléa733
 
Message(s) : 1604
Inscription : 11 Août 2005, 05:07

Message par MANSOUR » 22 Déc 2005, 00:49

wé sa fait star wars!!
Avatar de l’utilisateur
MANSOUR
 
Message(s) : 658
Inscription : 11 Oct 2005, 11:51
Localisation : paris

Message par savage » 22 Déc 2005, 09:28

faut bien des evolutions, sinon on serait encore au lance pierre.
et puis ces crosses ont d'autres avantages, seulement on y est pas encore habitués visuellement
savage
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29 Août 2004, 14:07
Localisation : idf

Message par Fléa733 » 22 Déc 2005, 13:02

Oui mais il ne faut pas trop évoluer non-plus , jèspère qu'il y aura jamais d'armes laser ou d'autres conneries de ce genre. PDT_Armataz_02_14
Fléa733
 
Message(s) : 1604
Inscription : 11 Août 2005, 05:07

Message par capt. tonton ryan » 22 Déc 2005, 14:01

exactement chacun à c pluset c moin (condition de l'un en cqb, porté fiabilité,...)

on ne peut repondre qu'au niveau de l' esthetique PDT_Armataz_02_05
Avatar de l’utilisateur
capt. tonton ryan
 
Message(s) : 118
Inscription : 22 Déc 2005, 10:50

Message par Maximilien » 22 Déc 2005, 15:37

Le m4 faut le rappeler une version améliorer du M16 M16A2 A1 et A3 on voit plutot des Car15 Car-15A2 ou des M4 maintenant, chez HK on peut voir aussi en fusil d'assaut le MG4 EN CAL.5.56 le G36 K, ou le G36 C.
Avatar de l’utilisateur
Maximilien
 
Message(s) : 268
Inscription : 28 Oct 2005, 19:23
Localisation : Bourges

Message par MANSOUR » 23 Déc 2005, 21:45

On aurra biento des armes a mico onde!!
http://www.armees.com/Maximum-Pain-Weapons.html

les laser sont deja utilisé pour désactivé des tete chercheuse de missil en plein vol!!
Avatar de l’utilisateur
MANSOUR
 
Message(s) : 658
Inscription : 11 Oct 2005, 11:51
Localisation : paris

Message par savage » 23 Déc 2005, 22:11

les americains travaillent sur un fusil laser non lethal pour le MO aussi
savage
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29 Août 2004, 14:07
Localisation : idf

Message par Maximilien » 24 Déc 2005, 09:35

les américains travailler deja sur un prototype le OICW on ne s'est pas ou sa en est. Apres ils se sont lancer dans d'autres prototype comme le xm28 donc sa change souvent .
Avatar de l’utilisateur
Maximilien
 
Message(s) : 268
Inscription : 28 Oct 2005, 19:23
Localisation : Bourges

Message par capt. tonton ryan » 28 Déc 2005, 22:53

Y a le xm8 aussi...

Pour l'OICW il me semble que c anglais (jen suis pas sur)
Avatar de l’utilisateur
capt. tonton ryan
 
Message(s) : 118
Inscription : 22 Déc 2005, 10:50

Message par savage » 29 Déc 2005, 15:57

socom
Image
savage
 
Message(s) : 1409
Inscription : 29 Août 2004, 14:07
Localisation : idf

Message par rdp_13 » 29 Déc 2005, 17:04

Moi je di que la meilleur arme c'est le famas , malgré son esthétique un peu sobre , il a pleint de qualité , quand il tire les balles vrillent un peu et a l'impact la balle ne sort pas du corp et elle peut tuer sans pour autant toucher un organe vital.
Mé bon...sa s'écarte un peu des fusils de basent donc j'ai comme meme voté pour le m4 parce qu'il est plus compact et du coup plus maniable mais comparer c'est deux armes est impossible car ils n'ont pas du tout la meme utilisation.
rdp_13
 

Message par Fléa733 » 01 Jan 2006, 15:31

Moi je déteste le Famas :

1/ Magazin de 25 balles mais c'est qu'il est place a l'arrière pour recharger en cituation d'urgence c'est pas le top. Mais bon le canon est plus long donc plus précis

2/ L'estétique je c'est pas pourquoi maisca ne passe pas ! PDT_Armataz_02_18

3/ Peu de possibilitée de "custom" (ex Le systeme RIS ou RAS sur les M4 permette d'adapter l'arme à son gout ) chose impossible sur le MAS.


un truc bien le bipied ! mais bon ...
Fléa733
 
Message(s) : 1604
Inscription : 11 Août 2005, 05:07

re

Message par Admin » 11 Jan 2006, 21:09

Avatar de l’utilisateur
Admin
 
Message(s) : 4034
Inscription : 29 Août 2004, 10:15

Message par Sgt. Highway » 13 Jan 2006, 12:28

C klr : le M4 a vraiment de la gueule !! PDT_Armataz_02_17
Sgt. Highway
 

Message par Sgt. Highway » 13 Jan 2006, 12:32

Moi je dis : vive les armes allemandes !!!

Rendez-vous compte : le Heckler Und Koch MP5 a armé les polices allemandes dès 1966 et le FN P90 date des années 80.
Les HK G36 et HK UMG sont vraiment magnifiques !!!

Et le "constructeur" de la AK 47 a trouvé son inspiration dans la SturmGewer 44 allemande datant de 1944 !!! Une AK 47 pendant la 2° guerre mondiale !! PDT_Armataz_02_17
Sgt. Highway
 

Message par 23Bima » 17 Jan 2006, 13:42

savage a écrit :y a encore d'autres crosses possibles sur les m4: aceFX (differentes versions), squeleton, variante TE,m92, m93, vltor, crane, etc.
y a vraiment le choix

quelques exemples:

Image

Image

Image


Encore une autre,

Image

Amicalement
23Bima
 

Message par Fléa733 » 24 Jan 2006, 19:34

Image

Image

PDT_Armataz_02_13


Image

PDT_Armataz_02_03
Fléa733
 
Message(s) : 1604
Inscription : 11 Août 2005, 05:07

Message par ghost dimitri » 28 Jan 2006, 00:42

Fléa733 a écrit :Moi je déteste le Famas :

1/ Magazin de 25 balles mais c'est qu'il est place a l'arrière pour recharger en cituation d'urgence c'est pas le top. Mais bon le canon est plus long donc plus précis

2/ L'estétique je c'est pas pourquoi maisca ne passe pas ! PDT_Armataz_02_18

3/ Peu de possibilitée de "custom" (ex Le systeme RIS ou RAS sur les M4 permette d'adapter l'arme à son gout ) chose impossible sur le MAS.


un truc bien le bipied ! mais bon ...


Pas daccord avec toi flea en cas d'urgence il faut un minimum de technicité on t'apprend aussi ça a l'armée PDT_Armataz_02_02 Moi je le trouv epas mal le famas mais c'est pourquoi aussi il est tres reputées
ghost dimitri
 

Message par Fléa733 » 28 Jan 2006, 09:27

Ba ont a tous nos gouts ! J'ai déjà touché les 2 armes, et je peut te dire que le M4 n'a rien a envier au FAMAS !!

Et quand tu dois recharger en cas d'urgence, meme si tu là apris , il y a toujours un peu de panique sur le coup ! donc avec le famas c'est un tout petit peu plus long !
Fléa733
 
Message(s) : 1604
Inscription : 11 Août 2005, 05:07

Message par ghost dimitri » 28 Jan 2006, 19:33

oui c'est sure que c'est un peu moins pratique que le rechargement de la M4 PDT_Armataz_02_16 mais bon nous français nous n'avons pas a nous plaindre
ghost dimitri
 

Message par seal's » 18 Fév 2006, 15:20

m4 sans aucun doute
Avatar de l’utilisateur
seal's
 
Message(s) : 25
Inscription : 18 Fév 2006, 14:47
Localisation : Geneve

Message par matkal » 03 Juil 2008, 10:52

Mais y'a un truc que je comprend pas, cmt on peut hesiter sachznt que le M4 est la version amélioré du M16 PDT_Armataz_02_04


Il y a pas mal de difference, nottement le nombre de tour de la balle dans le cannée qui permet donc de tiré des balles a ambout vert qui sont plus lourdes et qui permettent de toucher a plus grande distance.

Sinon il y a aussi l'ambout du cannon qui est fermé par le bas contrairement au M16 ce qui permet un mouvement moins brusque de l'arme lors du tir.

Il y a aussi la piece qui se trouve devant le petit volet (dsl je ne connais pas les noms en francais) qui est en forme de cone et non ronde ce qui permet de demonté l'avant de l'arme plus facilement.

A noter le changement de forme du bouton qui enfonce le mecanisme a l'interieur (encore une fois je ne sais pas cmt on dit en francais). ceci a été fait suite au faite que sur le M16 on bloqué souvent ce bouton dans les vestes de combat ou plein d'autre chose.

on trouve aussi le petit truc pr les gauchers qui permet qu'ils ne se prennent pas la douille dans la tete (on le trouve sur certain M16)

une crosse quatre positions

un canon plus confortable pr accrocher le lance grenade

le viseur avant change de forme

voila en gros
Avatar de l’utilisateur
matkal
 
Message(s) : 325
Inscription : 15 Juil 2006, 15:31

Message par Rob1bureau » 03 Juil 2008, 17:28

Faut voir de quels M16 et M4 on parle aussi parce que sous ce nom, il y a plein de versions. Si on parle des armes standard des forces armées US, il me semble que la M4 n'a pas d'améliorations, c'est juste un M16 raccourci.

Image
de haut en bas : M16A1, M16A2, M4, M16A4

Primo, canon plus court = moins de vitesse initialle, moins de portée et détonations plus bruyantes. En plus le canon de la M4 surchauffe plus rapidement que celui du M16, et est plus fragile au niveau de l'amincissement qui permet de fixer le M203 (il y a eu des cas de gonflements de canon à cet endroit)

Segundo, le canon a été raccourci sans modifier la mécanique, restée identique au M16, qui a été conçue pour fonctionner avec un canon de 20 pouces, pas de 14,5. Donc plus d'incidents de tirs et usure plus rapide des pièces (sans parler des M4A1 en tir automatique...).
Dernière édition par Rob1bureau le 03 Juil 2008, 21:31, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Rob1bureau
 
Message(s) : 1028
Inscription : 10 Jan 2007, 11:56

Message par matkal » 03 Juil 2008, 17:59

il y a aussi le petit M16 qui est a peu pret de la taille du M4

On ne peut tirer les balles a enbout vert avc le M16.
Avatar de l’utilisateur
matkal
 
Message(s) : 325
Inscription : 15 Juil 2006, 15:31

Message par Riou27 » 04 Juil 2008, 00:18

qu'est ce que tu appel balle à embout vert matkal ?
Avatar de l’utilisateur
Riou27
 
Message(s) : 527
Inscription : 02 Juil 2006, 18:54

Message par matkal » 04 Juil 2008, 07:47

5,56 qui pese 4 grammes, qui permettent de toucher a grosse distance sur M4.

http://www.armeetpassion.com/223%20rem.html
Avatar de l’utilisateur
matkal
 
Message(s) : 325
Inscription : 15 Juil 2006, 15:31

PrécédentSuivant

Retour vers Armement

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)

cron